4 月 28 日消息，追觅科技创始人兼 CEO 俞浩今日在微博发文，再度对小红书平台提出严厉批评，此次重点谈及了平台算法问题。
小红书说都是算法问题，自己没有责任。
我几次打开小红书，发现第一条都是置顶的差评。接着我看到下面没有那么多差评的帖子，有很多夸的，但这些帖子你不仔细搜不仔细翻根本看不到。你说这是算法推荐的，怎么别的平台的推荐都是有好有坏，就你的算法，专门把坏的往前推？这不是故意制造社会矛盾吗？
什么都推给算法！为什么别的平台没有这个问题，别的平台的算法推荐更加中立有好有坏。那你把你的算法公开一下，看看是怎么写的。
如果什么都能推给算法，那 AI 来了你还不是更可以推给 AI。然后躲在后面揽钱。
请你把你的算法公开，看看这个算法推荐到底有没有问题。请你把你的盈利公开，看看你到底是怎么赚钱的，这个算法里面，你每年上百亿的利润到底怎么来的，和这个算法到底是什么关系！
俞浩随后再度发文，认为小红书应该对上面的所有虚假信息承担法律主体责任，否则虚假信息将不止。
小红书，应该为上面的信息承担法律主体责任！
小红书，要不要为上面的未经证实的虚假信息，承担法律主体责任？我认为要，否则可以为所欲为。
就跟品牌方，在面对消费者的时候，应该为她的零部件供应商承担质量责任一样。否则，任何一个品牌方也可以说，我是平台，产品有问题，你不要找我，找我的零部件供应商，这不是耍流氓嘛。小红书好比那个品牌方，上面的博主好比供应商。那为啥小红书可以不对上面的虚假信息承担责任。却说自己是平台，她不应该保证所有在小红书上看到的信息是真实的吗？如果这样，谁都可以说自己是平台，就可以逃避主体责任了。
我觉得小红书应该对上面的所有虚假信息承担法律主体责任！否则将虚假信息不止！
据此前报道，俞浩 4 月 26 日在微博发文，对小红书平台表达了严厉批评。他直言：“小红书是一个非常非常烂的平台！社会价值观导向非常非常烂！”并强调，这一结论并非源于追觅近期在小红书遇到的舆情事件，而是他经过一段时间观察后得出的判断。
相关阅读：
《追觅 CEO 俞浩发文炮轰小红书“非常非常烂”：价值观和盈利模式都有毒，纯靠激发人性中的阴暗面来获取流量》
